中新网12月24日电 综合美媒报道，美国最高法院当地时间23日驳回了总统特朗普在伊利诺伊州部署国民警卫队的请求。

　　最高法院驳回特朗普请求

　　据美媒《政客》报道，美国最高法院在裁决中指出，联邦法律通常禁止使用军队进行执法，并宣布特朗普用来启动国民警卫队的法律可能只适用于正规武装部队(陆军、海军、空军和海军陆战队)不足以维持秩序的情况。

　　最高法院表示：“在目前阶段，联邦政府未能确定允许国民警卫队在伊利诺伊州执法的授权来源。”

　　报道指出，目前美国最高法院的保守派和自由派法官处于6比3的保守派优势，但此次判决中有3名保守派大法官反对了政府的请求。

　　伊利诺伊州州长普里茨克23日对最高法院的裁决表示欢迎。

　　普里茨克在一份声明中表示：“对伊利诺伊州来说，这是一次重大胜利。这是遏制特朗普政府持续滥用权力的重要一步。”

　　特朗普或许将援引《叛乱法》

　　据美国有线电视新闻网(CNN)报道，最高法院裁决的重点在于，法律允许总统在无法依靠“正规军”执行法律时征召国民警卫队。尽管三位保守派大法官持反对意见，最高法院仍裁定特朗普未能满足该法律的适用条件。

　　但法院的这项决定并没有直接涉及特朗普可能试图使用的其他权力。

　　特朗普曾多次暗示要援引《叛乱法》，该法案将赋予他广泛的权力，以规避 1878 年《民兵法案》对国内使用军队的限制。

　　特朗普10月份曾说过：“如有必要，我会这么做(援引《叛乱法》)。到目前为止，还没有这个必要，但我们制定《叛乱法》是有原因的。”

　　现行版本的《叛乱法》上一次被援引是在1992年洛杉矶骚乱期间，当时四名白人警察因殴打罗德尼·金而被判无罪，引发了骚乱。《叛乱法》最著名的引用是在1957年，时任总统艾森豪威尔将阿肯色州国民警卫队联邦化，并派遣第101空降师前往小石城，以实现当地学校的种族融合。